Принятие логистических решений в энергообеспечении предприятий

Галина Александровна Пудычева
кандидат экономических наук, докторант кафедры экономики предприятия и организации предпринимательской деятельности, Одесский национальный экономический университет, Украина, e-mail: pudycheva@ukr.net, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-9350-3509

Цитировать статью:

Пудычева, Г. А. Принятие логистических решений в энергообеспечении предприятий. Вестник социально-экономических исследований : сб. науч. трудов. Одесса : Одесский национальный экономический университет. 2021. № 1 (76). С. 176–189.

Аннотация

В статье идентифицированы основные логистические решения, которые должны быть приняты на уровне предприятий для обеспечения бесперебойного функционирования их энергетического хозяйства. Цель статьи заключается в определении основных логистических решений, которые должны быть приняты предприятиями для повышения эффективности функционирования энергетических цепей поставок. Для достижения поставленной цели использованы следующие общенаучные методы: анализа, синтеза, систематизации, теоретического обобщения, абстрагирования и аналогии. Рассмотрены такие логистические решения в энергообеспечении предприятий, как: планирование потребности в энергетических услугах, выбор варианта энергопотребления, выбор «производить или покупать», выбор поставщика. Дана характеристика каждого из этих логистических решений и рассмотрены альтернативные варианты при их принятии. Обобщены факторы, которые должны быть учтены при планировании потребности предприятий в энергетических услугах. Определено, какие исходные данные должны быть учтены при планировании потребности, а также методы, которые могут быть применены при этом. Идентифицированы четыре варианта потребления энергетических услуг при централизованном энергоснабжении. Доказано, что приоритетным видом для потребителей является электрическая энергия, определены факторы, влияющие на выбор варианта энергообеспечения. Охарактеризована управленческая альтернатива «производить или покупать» в энергообеспечении предприятий. Определены преимущества и недостатки собственного производства энергетических услуг. Разработана последовательность из десяти этапов при выборе варианта собственного производства энергетических услуг. Обобщены факторы, которые влияют на выбор поставщика энергетических услуг для предприятий. Предложена схема процесса выбора поставщика энергетических услуг, которая включает девять этапов и позволяет принять оптимальное логистическое решение.

Ключевые слова

энергетическая логистика; энергетическая цепь поставок; логистическое решение; планирование потребности в энергии; выбор поставщика энергии; аутсорсинг.

JEL classification:D240; Q400; DOI: https://doi.org/10.33987/vsed.1(76).2021.176-189

УДК:620.9:005.4

Эта работа лицензируется согласно лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Просмотреть копию этой лицензии можно по ссылке: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Литература

1. Tso G. KF, Liu F., Liu K. The influence factor analysis of comprehensive energy consumption in manufacturing enterprises. Procedia Computer Science. 2013. Vol. 17. Pp. 752‒758.
2. Швец И. Б., Захарова О. В. Управление энергетическими ресурсами на предприятии : монография. Донецк : НАН Украины, Ин-т экономики пром-сти, 2002. 184 с.
3. Осипов В. І. Економіка підприємства : підруч. Одеса : Маяк. 2005. 724 с.
4. Тащеєв Ю. В. Використання відновлюваних джерел енергії на підприємствах : монографія. Одеса : Бондаренко М. О., 2019. 244 с.
5. Гительман Л. Д., Ратников Б. Е. Энергетический бизнес : учеб. Москва : Дело. 2006. 600 с.
6. Esbensen T. V., Korsgaard V. Dimensioning of the solar heating system in the zero energy house in Denmark. Solar Energy. 1977. Vol. 19 (2). Pр. 195–199.
7. Уотерс Д. Логистика. Управление цепью поставок / Пер. с англ. Москва : Юнити-Дана, 2003. 503 с.
8. Fill C., Visser E. The outsoursing dilemma : a composite approach to the make or buy decision. Management decision. 2000. Vol. 38. No. 1. Pр. 43‒50.
9. Кондратюк Д. М. Оптимальний постачальник як чинник конкурентоспроможності підприємства. Економіка. Управління. Інновації. 2014. № 1. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/eui_2014_1_53 (дата звернення: 18.01.2021).
10. Ястремська О. М., Письмак В. О. Особливості ухвалення рішень про закупівлю та вибір постачальника в процесі інноваційної діяльності. Маркетинг і менеджмент інновацій. 2012. № 2. С. 131‒138.
11. Філь Н. Ю. Структурна модель вибору постачальника при управлінні проектами попередження надзвичайних природних ситуацій на магістральних автодорогах. Технология приборостроения. 2015. № 1. С. 62‒65.
12. Wang H. S., Che Z. H. A multi-phase model for product part change problems. International Journal of Production Research. 2008. No. 46. Pp. 2797–2825.
13. Liao Z., Rittscher J. A multi-objective supplier selection model under stochastic demand conditions. International Journal of Production Economics.2007. No. 105. Рр. 150–159.
14. Xia W., Wu Z. Supplier selection with multiple criteria in volume discount environments. Omega. 2007. No. 35. Рр. 494–504.
15. Wadhwa V., Ravindran A. R. Vendor selection in outsourcing. Computers & Operations Research. 2007. No. 34. Рр. 3725–3737.
16. Che Z. H. Using fuzzy analytic hierarchy process and particle swarm optimization for balanced and defective supply chain problems considering WEEE/RoHS directives. International Journal of Production Research. 2010. No. 48. Рр. 3355–3381.