Теоретический базис сбалансированного развития микроэкономических систем в условиях цифровых трансформаций

Марина Афанасьевна Демянчук
доктор экономических наук, доцент кафедры финансов, банковского дела и страхования, Одесский национальный университет им. И. И. Мечникова; старший научный сотрудник, Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, e-mail: ma-demyanchuk@ukr.net, ORCID ID: http://orcid.org/0000-0002-3907-3464

Цитировать статью:

Демянчук, М. А. Теоретический базис сбалансированного развития микроэкономических систем в условиях цифровых трансформаций. Вестник социально-экономических исследований : сб. науч. трудов. Одесса : Одесский национальный экономический университет. 2021. № 1 (76). С. 76-88.

Аннотация

В статье определены сущность, отличительные особенности и функции сбалансированного развития микроэкономических систем под влиянием глобализационных явлений и цифровых трансформаций. Теоретико-методологическую основу исследования сформировали эволюционно-циклическая теория и теория динамического равновесия, основные подходы сбалансированного (устойчивого) развития. В процессе исследования использованы методы диалектического познания, обобщения и научной абстракции, применение которых позволило сформировать теоретические основы сбалансированного развития микроэкономических систем с учетом глобализационных, информатизационных и цифровых преобразований. Установлены факторы положительного и отрицательного влияния процессов глобализации на деятельность микроэкономических систем. Выявлена когерентная связь между современными закономерностями развития микроэкономических систем и используемыми ими инфокоммуникационными технологиями и услугами с учетом создаваемого синергетического эффекта, что позволяет определить влиятельность инфокоммуникационных технологий на цифровую грамотность общества и развитие цифровой экономики посредством учета их доступности и интенсивности использования. Отмечено, что сбалансированное развитие микроэкономических систем представляет собой динамическую категорию, направленную на оптимизацию процесса достижения экономического, социального и экологического развития через реализацию динамической взаимосвязи новых функций и качественных характеристик систем. Определено, что для сбалансированного развития микроэкономических систем характерны отличительные особенности, в частности: экономические, эколого-энергетические и социальные. Охарактеризована совокупность функций микроэкономических систем, реализуемых ими в контексте устойчивого развития и необходимых для решения внешних и внутренних проблем обеспечения качественного и стабильного развития в долгосрочной перспективе, сохраняя динамическое равновесие и опираясь на собственные возможности. На основе обобщения существующих теоретических подходов и базовых положений концепции устойчивого развития на разных уровнях иерархии с учетом глобализационных, информатизационных и цифровых преобразований получил дальнейшее развитие теоретический базис устойчивого развития микроэкономических систем, основанный на установлении характерных отличительных особенностей сбалансированного развития предприятий, деятельность которых исследуется с позиции реализации ими совокупности экономической, социальной и экологической функций.

Ключевые слова

микроэкономическая система; сбалансированное развитие; цифровая трансформация; глобализация; закономерности; факторы; сущность; отличительные особенности; функции.

JEL classification: A100; B520; Q010; DOI: https://doi.org/10.33987/vsed.1(76).2021.76-88

УДК: 330.34

Эта работа лицензируется согласно лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Просмотреть копию этой лицензии можно по ссылке: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Литература

1. Деркач М. І. Еволюція економічної теорії сталого розвитку. Збірник наукових праць ЛНТУ. 2010. Вип. 7 (28). Ч. 1. С. 144–159.
2. Мороз О. В. Інституціональне забезпечення національних планів сталого розвитку та антикризового управління. Вісник соціально-економічних досліджень : зб. наук. праць. 2020. № 2 (73). С. 9–26. DOI: https://doi.org/10.33987/vsed.2(73).2020.9-26.
3. Сідельникова Л. П. Податковий механізм забезпечення сталого розвитку держави та регіонів. Соціально-економічний розвиток регіонів у контексті міжнародної інтеграції. 2018. № 29 (18). Т. 2. С. 50–55.
4. Гросул В. А. Теоретичні підходи щодо визначення сутності стійкого розвитку підприємства. Сталий розвиток економіки. 2012. № 7. С. 104–107.
5. Іванчук К. О. Стійкий економічний розвиток підприємства : теоретичне обґрунтування. Економіка розвитку. 2014. № 3. С. 84–88. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ ecro_2014_3_19 (дата звернення: 09.01.2021).
6. Дойсан-Коровьонкова Н. В. Сталий розвиток підприємства як процес та економічне явище: теоретичні аспекти. Вісник соціально-економічних досліджень : зб. наук. праць. 2014. Вип. 2 (53). С. 48‒55. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vsed_2014_2_10 (дата звернення: 09.01.2021).
7. Прохорова В. В. Управління стійким розвитком підприємства як основа трансорфмаційних процесів. Вісник економіки транспорту і промисловості. 2010. № 29. С. 364–370.
8. Безпарточний М. Г. Забезпечення стійкого економічного розвитку державних підприємств. Інноваційна економіка. 2019. № 5–6. С. 75–79. DOI: 10.37332/ 2309-1533.2019.5-6.9.
9. Demianchuk M., Bezpartochnyi M., Filipishyna L., Živitere M. The model of achieving a balanced balance between economic efficiency and ecological-social responsibility of digitalized enterprise. Journal of Optimization in Industrial Engineering. 2021. Vol. 14. Issue 1. Рp. 63–70. DOI: https://doi.org/10.22094/JOIE.2020.677817.
10. Князєва О. А., Дойсан-Коровьонкова Н. В. Переорієнтація телекомунікаційного підприємства на сталий тип розвитку. Економіка. Менеджмент. Бізнес. 2015. № 2. С. 117–122.
11. Гусєва О. Ю., Хлевицька Т. Б., Марценюк Н. О. Теоретичні та практичні підходи до обґрунтування інструментарію стратегічного управління сталим розвитком телекомунікаційного підприємства. Економіка. Менеджмент. Бізнес. 2019. № 2 (28). С. 126–135. DOI: 10.31673/2415-8089.2019.020126.
12. Колотій В. О. Особливість сталого розвитку підприємств торгівлі в умовах активізації інноваційної діяльності. Збірник наукових праць Хмельницького кооперативного торговельно-економічного університету. 2011. URL: http://www.nbuv.gov.ua/portal/ soc_gum/Znphktei/2011_2/statti_2/koloti/koloti.htm (дата звернення: 04.01.2021).
13. Bernow S., Klempner B., Magnin С. From ‘why’ to ‘why not’ : Sustainable investing as the new normal. URL: https://www.mckinsey.com/industries/private-equity-and-principal-investors/our-insights/from-why-to-why-not-sustainable-investing-as-the-new-normal (access date: 28.12.2020).
14. Eccles R. G., Kastapeli M. D. The investing enlightenment : how principle and pragmatism can create sustainable value through ESG. 2018. URL: http://www.statestreet.com/content/ dam/statestreet/documents/Articles/The_Investing_Enlightenment.pdf (дата звернення: 22.12.2020).
15. Рогов Г. К. Система фінансових механізмів корпоративного сталого розвитку : складові концепції. Вісник соціально-економічних досліджень : зб. наук. праць. 2018. № 3 (67). С. 222–229. DOI: https://doi.org/10.33987/vsed.3(67).2018.222-229.