Приоритетные основы структурного регулирования национальной экономики Украины

Оксана Богдановна Пелех
доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры менеджмента,Ровенский государственный гуманитарный университет , Украина, e-mail: peleho@ukr.net, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5657-6717

Цитировать статью:

Пелех, O. Б. Приоритетные основы структурного регулирования национальной экономики Украины. Вестник социально-экономических исследований : сб. науч. трудов. Одесса : Одесский национальный экономический университет. 2021. № 1 (76). С. 33-45.

Аннотация

В статье определены принципы структурного регулирования национальной экономики на ближайшую перспективу в форме реструктуризации. Исследованы задачи субъектов структурной политики на микро-, макро- и мезоуровне. По результатам структурно-темпорального анализа, проведенного в предыдущих работах автора, выделено четыре целевых направления: общие показатели, секторально-отраслевое развитие и развитие производительных сил, экспорт-импорт товаров и услуг, оплата труда и международная трудовая миграция. Сформированные цели обобщенны в виде трех доминант развития: нацеленность на экономический рост, стабилизация структурно-пространственного и временного развития, выравнивание уровней развития. Отмечено, что в ближайшей и среднесрочной перспективе Украина должна воспользоваться конкурентными преимуществами, которые она имеет, и прежде всего, развивать отрасли, в которых уже есть определенные достижения на внутреннем и мировом рынках ‒ сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность, легкая и мебельная промышленности, информационные технологии, производство и продажа оружия. Предложено разработать и реализовать целевые комплексные программы, подобные тем, которые внедряют в целях регионального структурного развития, страны – члены ЕС: общегосударственные программы – «Интеллектуальное развитие», «Инфраструктура и окружающая среда», поддержка регионов, «Развитие образования»; ряд региональных программ – поддержка научно-исследовательской деятельности, предпринимательства, деятельности, связанной с дорожной и железнодорожной инфраструктурой, муниципальным управлением, ревитализацией, инфраструктурой здравоохранения, социальными услугами. Для реализации программ и целей предложено применять инструменты «мягкого» и «жесткого» воздействия.

Ключевые слова

структурная политика; реструктуризация; цели структурной политики, структурные диспропорции; целевые программы развития.

JEL classification: E020; O430; P410; R110; R500; R580; DOI: https://doi.org/10.33987/vsed.1(76).2021.33-45

УДК: 338.021.8 (477)

Эта работа лицензируется согласно лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Просмотреть копию этой лицензии можно по ссылке: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Литература

1. Бодров В. Г. Стратегічні пріоритети економічних та інституціональних перетворень в контексті Євроатлантичного вибору України. Європейський вектор економічного розвитку. Дніпропетровськ : ДУЕП, 2005. С. 58–66.
2. Сухарев О. С. Структурная политика : к новой инвестиционной модели экономического роста. Финансы : теория и практика. 2019. № 23 (2). С. 84–104.
3. Симачев Ю., Акиндинова Н., Яковлев А. Структурная политика в России : новые условия и возможная повестка. Москва : Высшая школа экономики, 2018. 32 с.
4. Zajdel M. Istota i zakres polityki strukturalnej. Polityka Gospodarcza. 2001–2002. Nr. 5–6. S. 362–371.
5. Пелех О. Б. Структурні зрушення в економіці України (2000–2017 рр.). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2018. Вип. 21. Ч. 2. C. 61–67.
6. Пелех О. Б. Структурні зміни ВВП України з позиції зайнятості за видами економічної діяльності. Інфраструктура ринку. 2018. № 25. С. 128–134. URL: http://www.market-infr.od.ua/uk/25-2018 (дата звернення: 26.12.2020).
7. Пелех О. Б., Юськів Б. М. Грошові перекази мігрантів у структурі валового внутрішнього продукту України. Інвестиції : практика та досвід. 2018. № 22. С. 10–18.
8. Пелех О. Б. Динаміка макроекономічних змін у структурі валового внутрішнього продукту України. Ефективна економіка. 2018. № 11. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=6657. DOI: 10.32702/2307-2105-2018.11.54 (дата звернення: 22.12.2020).
9. Пелех О. Б. Аналіз структурних змін в економіці : пропозиція і використання ресурсів у зведених національних рахунках України та Польщі. Ефективна економіка. 2019. № 11. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7436 (дата звернення: 12.12.2020).
10. Communication from the Commission Europe 2020 : A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. 3.3.2010 COM (2010) 2020 final. European Commission. Brussels. URL: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:2020:FIN:EN:PDF (access date: 28.12.2020).
11. Dokument roboczy służb Komisji Sprawozdanie krajowe – Polska 2018 r. SWD (2018) 219 final. Towarzyszący dokumentowi : Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego banku Centralnego i Eurogrupy Europejski semestr 2018 r. : Ocena postępów w zakresie reform strukturalnych, zapobiegania zakłóceniom równowagi makroekonomicznej i ich korygowania oraz wyniki szczegółowych ocen sytuacji na mocy rozporządzenia (UE), nr. 1176/2011. COM(2018) 120 final. Bruksela, dnia 7.3.2018 r. URL: https://ec.europa.eu/ info/sites/info/files/2018-european-semester-country-report-poland-pl.pdf (data dostępu: 28.12.2020).
12. Borek K. Znaczenie polityki spójności w zmniejszaniu różnic rozwojowych i strukturalnych między krajami Unii Europejskiej. Kraków : Uniwersytet ekonomiczny w Krakowie, 2015. 30 s.