Методологічні засади теоретичного аналізу китайської моделі економічного розвитку

Андрій Вікторович Грималюк
кандидат економічних наук, доцент, завідувач кафедри економічних теорій, Одеський торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету, e-mail:andreigrim01@gmail.com

Тетяна Яківна Продан
кандидат економічних наук, доцент кафедри економічних теорій, декан фінансово-економічного факультету, Одеський торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету, e-mail:kafet1@ukr.net

Ольга Леонідівна Гура
кандидат економічних наук, доцент, директор Одеського фінансово-економічного коледжу Київського національного торговельно-економічного університету, e-mail:ofek-knteu@ukr.net , ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-2496-4747

Цитувати статтю:

Грималюк, А. В., Продан, Т. Я., Гура, О. Л. Методологічні засади теоретичного аналізу китайської моделі економічного розвитку // Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. праць; за ред. М. І. Звєрякова (голов. ред.) та ін. (ISSN 2313-4569). – Одеса: Одеський національний економічний університет. – 2017. – № 2-3 (63-64). – С. 7–14.

Анотація

У статті обґрунтовано, що, коли товарно-капіталістичні виробничі відносини свідомо використовуються суспільством для розвитку продуктивних сил, то вони, зберігаючи свою матеріальність і об’єктивність, разом з тим, об’єктивно виступають як продуктивні сили суспільства. Проаналізовано випадок, коли суспільство використовує виробничі відносини, подібно до того, як індивідуальний суб’єкт свідомо використовує засоби виробництва. Сучасна економіка Китаю досліджується як найбільш масштабний приклад застосування цього принципу на практиці.

Ключові слова

китайська модель; категоріальний аналіз; економічна теорія; продуктивні сили; виробничі відносини; вольові відносини; закон відповідності; суб’єкт-об’єктна залежність.

JEL classification: P510;  DOI: https://doi.org/10.33987/vsed.2-3(63-64).2017.7-14

УДК: 338.48:640.43

Література

1. Бергер М. В. Экономическая стратегия Китая. – М.: ФОРУМ, 2009. – 560 с.
2. Красильников Д., Сивинцева О. Новый государственный менеджмент в КНР: консервативная версия административных преобразований // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 12. – С. 85–95.
3. Михеев В., Чже С. Китай: режим личной власти и новая пятилетка // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 12. – С. 5–16.
4. Луконин С. Китай: новые тренды развития на рубеже 2015–2016 гг. // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 12. – С. 24–34.
5. Михеев В., Луконин С., Чже С. Многовариантность: большой стратегический ответ Си Цзиньпина // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – № 12. – С. 5–14.
6. Мозиас П. «Новая нормальность» китайской экономики // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – № 12. – С. 15–29.
7. Казаринова О. В. Экономические реформы в Китае. – М.: Олимп-Бизнес, 2015. – 287 с.
8. Линь Чжоу. Китайское чудо: экономическая реформа, стратегия развития. – М.: ИДВ РАН, 2012. – 375 с.
9. Авдокушин Е. Ф. Теоретические основы экономической реформы в КНР. – М.: Институт востоковедения РАН, 2007. – 287 с.
10. Зверяков М. И. Уроки рыночной трансформации в Украине // Экономика Украины. – 2016. – № 8. – С. 7–25.
11. Геєць В. М., Гриценко А. A. Вихід з кризи // Економіка України. – 2013. – № 6. – С. 4–26.
12. Геєць В. М. Якісні зміни в економіці України є нагальними? // Вісник Національного банку України. – 2014. – № 4 (218). – С. 5–9.
13. Зверяков М. І. У пошуках виходу з кризи // Економіка України. – 2013. – № 8. – С. 4–21.
14. Звєряков М. І. Національна економічна система: проблеми теорії. – Одеса: Астропрінт, 2012. – 320 с.
15. Жданова Л. Л. Відновлення і нагромадження капіталу: теорія, методологія, економічна політика. – Одеса: Астропринт, 2014. – 296 с.