Методологические основы теоретического анализа китайской модели экономического развития

Андрей Викторович Грималюк
кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономических теорий, Одесский торгово-экономический институт Киевского национального торгово-экономического университета, e-mail:andreigrim01@gmail.com

Тетяна Яковлевна Продан
кандидат экономических наук, доцент, кафедры экономических теорий, декан финансово-экономического факультета, Одесский торгово-экономический институт Киевского национального торгово-экономического университета, e-mail:kafet1@ukr.net

Ольга Леонидовна Гура
кандидат экономических наук, доцент, директор Одесского финансово-экономического коледжа Киевского национального торгово-экономического университета, e-mail:ofek-knteu@ukr.net

Цитировать статью:

Грималюк, А. В., Продан, Т. Я., Гура, О. Л. Методологические основы теоретического анализа китайской модели экономического развития // Вестник социально-экономических исследований: сб. науч. трудов; под ред. М. И. Зверякова (глав. ред.) и др. (ISSN 2313-4569). – Одесса: Одесский национальный экономический университет. – 2017. – № 2-3 (63-64). – С. 7–14.

Аннотация

В статье обосновано, что, когда товарно-капиталистические производственные отношения сознательно используются обществом для развития производительных сил, то они, сохраняя свою материальность и объективность, вместе с тем, объективно выступают как производительные силы общества. Проанализирован случай, когда общество использует производственные отношения, подобно тому, как индивидуальный субъект сознательно использует средства производства. Современная экономика Китая исследуется как наиболее масштабный пример применения этого принципа на практике.

Ключевые слова

китайская модель; категориальный анализ; экономическая теория; производительные силы; производственные отношения; волевые отношения; закон соответствия; субъект-объектная зависимость.

JEL classification: P510;  DOI: https://doi.org/10.33987/vsed.2-3(63-64).2017.7-14

УДК: 338.48:640.43

Литература

1. Бергер М. В. Экономическая стратегия Китая. – М.: ФОРУМ, 2009. – 560 с.
2. Красильников Д., Сивинцева О. Новый государственный менеджмент в КНР: консервативная версия административных преобразований // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 12. – С. 85–95.
3. Михеев В., Чже С. Китай: режим личной власти и новая пятилетка // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 12. – С. 5–16.
4. Луконин С. Китай: новые тренды развития на рубеже 2015–2016 гг. // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – № 12. – С. 24–34.
5. Михеев В., Луконин С., Чже С. Многовариантность: большой стратегический ответ Си Цзиньпина // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – № 12. – С. 5–14.
6. Мозиас П. «Новая нормальность» китайской экономики // Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – № 12. – С. 15–29.
7. Казаринова О. В. Экономические реформы в Китае. – М.: Олимп-Бизнес, 2015. – 287 с.
8. Линь Чжоу. Китайское чудо: экономическая реформа, стратегия развития. – М.: ИДВ РАН, 2012. – 375 с.
9. Авдокушин Е. Ф. Теоретические основы экономической реформы в КНР. – М.: Институт востоковедения РАН, 2007. – 287 с.
10. Зверяков М. И. Уроки рыночной трансформации в Украине // Экономика Украины. – 2016. – № 8. – С. 7–25.
11. Геєць В. М., Гриценко А. A. Вихід з кризи // Економіка України. – 2013. – № 6. – С. 4–26.
12. Геєць В. М. Якісні зміни в економіці України є нагальними? // Вісник Національного банку України. – 2014. – № 4 (218). – С. 5–9.
13. Зверяков М. І. У пошуках виходу з кризи // Економіка України. – 2013. – № 8. – С. 4–21.
14. Звєряков М. І. Національна економічна система: проблеми теорії. – Одеса: Астропрінт, 2012. – 320 с.
15. Жданова Л. Л. Відновлення і нагромадження капіталу: теорія, методологія, економічна політика. – Одеса: Астропринт, 2014. – 296 с.